Как избежать сюрпризов с Лордами на РИ.

[Noremeldo]

У меня есть Ноу Хау для тех кто делает РИ ) (по тому что сам я это пока делать не могу, но идея-то хорошая, нечего ей пропадать)

Я достаточно часто сталкивался с ситуацией когда на РИ (не только по Арде, но и любому миру где есть уже прописанная/снятая история) тебе достается такой Лорд что ты всю игру вынужден упорно изображать слепого и глухого, по тому что иначе твой персонаж просто не может существовать и надо совершать самоубийство; либо персонажу приходилось вдруг резко менял свои предпочтения и верность.

Самым эйфоричным в этом плане у меня был один э... роханский э... деятель, который послал на второй день все в жопу и ушел служить Саурону. По тому что он был единственным адекватным на всем полигоне.

Так вот я, кажется, придумал чудо-способ как перестать открывать для себя что же за мразь в этот раз твой любимый лорд, прямо на полигоне.

Для этого для ключевых игроков нужно создавать форумку, с правом просмотра для всех желающих ехать на игру. По тому что после первых же нескольких постов, особенно на щекотливые темы, сразу же становится видно кто есть кто, кто как себя ведет и, соответственно, можно решить подходит ли тебе этот игрок как искомый N, или нет, а другие игроки смогут посмотреть кто принят на роль их любимого N и решить хотят они с ним играть, или лучше поехать в какую-то другую локацию.

У этой идеи есть один минус, который на самом-то деле очень большой плюс. Сразу очень много народа отсеется как с ключевых ролей, так и из лагерей, по тому что не хочется ехать к-тому-кто-играет-вот-такое-представление-моего-N. Но это вообще-то хорошо, по тому что состав игроков в локациях станет психологически более однородным, что укрепит для народа внутрикомандную игру и даст больше кайфа от происходящего, и так же это сделает более различными локации, что даст хорошую игру меж ними (по крайней мере даст все шансы к).

Увы, я не думаю что эту идею возьмут на вооружение и кто-то начнет ее использовать для подготовки РИ... Но жаль. ) По тому что идея-то и правда хорошая! )

Comments

[ninquenaro]

А если игрок на ключевой роли вообще не может играть текстом?
Или очень сильно отличается по манере при игре текстом и вживую?

[Noremeldo]

ninquenaro,
Везде и всегда бывают какие-то исключения, и почти во всех ситуациях можно договориться и что-то придумать, было бы желание.

Думаю манера игры текстом и вживую всегда и у всех будет отличаться ) Но текст покажет твои мысли, покажет твою реакцию на события.

Вообще нет стопроцентной гарантии что моя идея будет панацеей что бы не встретить какого-то стремного уродца вместо Лорда, но все же это шанс, это вариант. И пока не проведены натурные испытания невозможно сказать работает это или нет.

[ninquenaro]

Noremeldo, а сыгровки до игры в принципе в основном работают.
Правда зачастую вживую оказывается заметно проще.

[Noremeldo]

ninquenaro,
Сыгровки до игры с членами команды? Это мало реально, увы.

Я говорил с несколькими пострадавшими игроками с Гаваней (не только с нашего форума) и они об имевших место быть лордах и ключевых персонажах были, скажем так, ... не лучшего мнения. Если бы они до игры имели возможность видеть реакцию и поступки данных товарищей, они бы ехали на игру с совершенно другими квэнтами.

А я, напоровшись однажды на Астальдо в качестве Лорда, наверное никогда больше никем из его Верных не поеду, хотя, возможно, как другой ключевой персонаж он на самом деле и ничего так будет.

[ninquenaro]

Noremeldo, почему малореально? Все-таки у нас большая часть игроков не едет на игру с другого конца страны.

А напоровшись на Астальдо в качестве лорда в принципе не хочется ездить на игры с его наличием. Даже когда он в этом качестве мимо тебя два раза пробегал.

[Noremeldo]

ninquenaro,
почему малореально - ответ те же Гавани. Народ ехал из одного города, но от лордов оказался в шоке.

Если Астальдо просто бегает где-то рядом. то само по себе это не так напрягает )
Мы так с тобой скоро договоримся до клуба нелюбителей Астальдо )

[ninquenaro]

Noremeldo, не понимаю, что народу мешало посмотреть на лордов до игры. Правда не понимаю. У одной команды было не меньше четырех сборов и трех сыгровок; у второй - минимум один сбор. Если этот народ там был - то куда и чем он смотрел? Если не был, то почему не был?

Это несколько очень напрягает, когда он вроде как лучший друг твоего короля и бегает у тебя над головой.

[Noremeldo]

ninquenaro,
значит тебе моя идея не кажется удачной. Но это не значит что она плохая.

Без форумок игры делать пробовали все это время и очень часто с ключевыми персонажами ничего хорошего не выходило ) Почему бы не попробовать теперь и с форумами, ведь работает это или нет можно будет узнать только после натурного испытания. А шанс что сработает есть.

[ninquenaro]

Noremeldo, с форумками тоже пробовали. У нас тупо большая часть неименных до этой форумки не дошла, потому что застеснялась.

[Noremeldo]

ninquenaro,

так я предлагаю форумку _только_ для именных, что бы все остальные могли понять с кем имеют дело.

[ninquenaro]

Noremeldo, я представляю себе помимо прочего очень мало сюжетов, для которых это подходит. В смысле не во всех сюжетах именные друг с другом хотя бы знакомы.

[Noremeldo]

ninquenaro,
А я бы им давал сюжеты не друг с другом, а краткие, с неписями, но на непростые темы что бы видеть как они действуют.

[ninquenaro]

Noremeldo, слушай, а какие темы ты считаешь непростыми? Пример можно?

[Noremeldo]

ninquenaro,
это зависит от тематики и того кого надо проверить )

Отчасти я, конечно сейчас отмазываюсь по тому что лень думать )

Ладно, давай попробуем. Берем некоего Светлого из Арды. Я бы прошелся по основным моментам: как этот товарищ общается с Тьмой - в каком тоне, в каких выражениях, как себя держит. Как он будет выбирать в ситуациях когда надо что то выбирать: между долгом и желанием, между честью и чем-то еще, между другом и родичем и так далее. Ряд ситуаций которые покажут как этот игрок понимает для своего персонажа честь, долг, верность, дружбу, Свет, Тьму. Не просто что игрок говорит, а как он будет действовать.

[ninquenaro]

Noremeldo, но у нас же светлых, прямо общавшихся с Тьмой, не то чтобы много. А с остальными как быть?

[Noremeldo]

ninquenaro,

дело не в бэке, а в том что может ждать на игре (гипотетическая встреча с Тенью) и как вообще себя поведет этот товарищ при встрече с ней. А если Тьма будет сильнее, будут ли переговоры и так далее. Вплоть до тем с пленом или заложниками (что скорее).

Я что-то очень плохое и жесткое несу.

[ninquenaro]

Noremeldo, знаешь, мне кажется, тут проблема не в плохом и жестком. Тут скорее игрок не обязан знать, как поведет себя персонаж в настолько сложной для себя ситуации и какими данными ситуация будет осложнена.

[Noremeldo]

ninquenaro,
не обязаны. По этому просто моделируется ситуация где игрокам приходится вести себя в логике их персонажей. И заодно смотрится как они могут смоделировать поведение своего персонажа в условиях отличающихся от паркетных.

[ninquenaro]

Noremeldo, вижу минимум одну сложность опять же: игрок может полагать, что персонаж в таких условиях в принципе оказаться не может.

[Noremeldo]

ninquenaro,
имхо игрок должен реагировать на любые условия в которых оказался его персонаж. Даже если ситуация бреда, как на эту ситуацию отреагирует персонаж, тоже большой показатель. Тем более что на игре ситуации бреда возникают всегда ))

[ninquenaro]

Noremeldo, знаешь, я в этом месте понимаю, что на бредовую ситуацию хочу реагировать в основном выходом из этой ситуации.

[Noremeldo]

ninquenaro,
И это тоже показатель. По тому что мой последний Лорд на РИ на бредовую ситуацию делал вид что он страус. закрывал глазки и послушно следовал мастерам даже если это противоречило логике.

[ninquenaro]

Noremeldo, знаешь, я полагаю, что за определенным градусом бреда с любой ситуацией можно сделать всего две вещи - выйти из нее самому или разобрать ее полностью; а оставаясь в ней и продолжая действовать ты любыми своими действиями только множишь бред и долбанину.

[Narwen Fion]

Во-первых, я знаю хороших игроков, которые не умеют писать тексты от слова совсем. И немало таких, кто умеет, но не имеет возможности по жизни уделять достаточно времени на такой вид предыгровки: все-таки это дело небыстрое. У меня была идея предыгровок в текстовом формате, и я даже интересовалась у сотоварищей.)
Про ситуацию бреда тоже вопрос сложный, ибо изрядный процент игроков пошлет мастеров, таким образом тестирующих их "профпригодность".
Во-вторых, если игрок будет предъявлять суровые требования к лорду, вообще можно переставать на РИ ездить, ибо кастинг мечты случается раз в жизни.)

[Noremeldo]

ninquenaro,
В этом и есть твой подход. А другой игрок поступит иначе. И лучше заренее знать что сделает и.о.Лорда.

*Narwen,
что такое пессимизм и с чем его едят ))

[Narwen Fion]

Noremeldo, к сожалению, затяжной перфекционизм.)

[moremaiwe]

*Narwen, Я долго думал, что написать, но тут могу только написать+3. И, да, со словесками у многих сложности по разным причинам, в том числе из-за графика жизни. И сама себе идея проверки выглядит несколько своеобразно. Я бы на месте проверяемого как-нибудь дизертировал с игры вообще. Ну и сыграть эльфийского лорда задача в принципе нетривиальная. Исчезающе мало тех, кто не вызовет фэйспалма хотя бы у большинства. Просто потому что планка высокая.

Ещё один момент: одно дело словесками и совсем-совсем другое - игра в реальном времени, где надо решать вот прям сейчас. Можно устроить хоть десять проверок, а потом - новая переменная и все построение поведения идёт лесом.

Доигрового общения никто не отменял: командные сборы, предыгровки , почта. Никто же не мешает докопаться до лорда, если он незнакомый и боишься неприятных сюрпризов. Но панацеи не существует, к сожалению.

Надеюсь, не обидел никого.

[Noremeldo]

*Narwen, moremaiwe,

Вы можете полагать то что вам нравится полагать. Я уверен что моя идея хорошая и что ее стоили бы попробовать. Да это не панацея, но все же она может дать хорошие результаты.
Так что если я когда-нибудь буду делать игру, я все же попробую с форумкой, а до тех пор моя идея будет лежать на полке рядом с другими гениальными изобретениями не понятыми современниками ))